STJD adia julgamento de Danielzinho

Os advogados do São Caetano ganharam um tempo extra para elaborar a defesa do atacante Danielzinho. Nesta segunda-feira, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiou o julgamento que definiria a pena a ser cumprida pela entrada violenta em Ferrugem, da Ponte Preta. O atleta do Azulão é acusado de fraturar o pé e romper os ligamentos do tornozelo de seu rival com um carrinho por trás.

Danielzinho recebeu apenas um cartão amarelo pelo lance e foi denunciado com base nas imagens feitas pelas câmeras de televisão. A jogada em questão ocorreu na vitória por 3 x 1 da Macaca sobre o São Caetano, no dia 10 de março, no estádio Moisés Lucarelli. Como a seriedade do lance exige um cuidado maior por parte do júri, a defesa conseguiu o adiamento para buscar mais provas sobre o caso.

As bases do processo, contudo, não foram alteradas. Danielzinho continua enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por “praticar jogada violenta; com atuação temerária ou imprudente na disputa da jogada, ainda que sem a intenção de causar dano ao rival”. Além desta acusação, a promotoria espera conseguir um agravante para punir o atleta com seis meses de suspensão – mesmo tempo que Ferrugem levará para se recuperar da contusão.

São Caetano e Ponte Preta foram multados pelo STJD – O tribunal também julgou outros casos referentes a este mesmo jogo e multou o São Caetano e a Ponte Preta em R$ 500, por conta do atraso na volta do intervalo. Os jogadores Pirão e Marcone, ambos do Azulão, também foram punidos e receberam um jogo de gancho. Os dois atletas levaram cartão vermelho na partida e já cumpriram a suspensão automática no Paulista.

Fonte: Super Esportes
Disponível em: http://www.pe.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/futebol-nacional/18,87,19,103/2013/03/18/noticia_ponte_preta,42901/stjd-adia-julgamento-de-danielzinho-por-entrada-violenta-em-ferrugem.shtml